Правила орфографии

Правила орфографииБольная тема для Рунета… Орфография.

Порой диву даешься, как человек вообще мог написать ту или иную глупость. Неужто такой бред в его глазах и впрямь видится правильной русской речью?

Вроде бы все учились в школе, у всех был такой предмет, как «Русский язык»… Ан нет. Не любят, видимо, у нас писать правильно.

Что ж? Если все-таки кто-то захочет освежить в своей памяти правила, заучиваемые в школе, или захочет проверить себя на знание оных, представляю Вам небольшую статью-заметку. Быть может, кто-то из Вас с ней уже знаком – на новизну информации не претендую.


Джордж Тригг. Правила орфографии

Американский физик Джордж Тригг (George L. Trigg) в бытность свою редактором журнала «The Physical Review Letters» постоянно, но безуспешно пытался втолковать авторам, что приносимые ими статьи должны быть безупречными не только с научной, но и с грамматической точки зрения. Отчаявшись, он написал и опубликовал в своем журнале (Phys.Rev.Lett.,1979, 42, 12, 748) несколько ехидных советов, которые позже были опубликованы и в вольном русском переводе в газете СО АН СССР «Наука в Сибири». Мы решили, что эти советы (с нашими дополнениями, которые отделены от исходника чертой) могут быть полезны и Вам…

  • Заменяя существительные местоимениями, позаботьтесь о правильном его согласовании.

  • Между нас говоря: падеж местоимения тоже важен.

  • Если вы хочете использовать глагол, то спрягать его нужно правильно, а не как того захотит автор.

  • Глагол, кроме того, всегда должны согласовываться в числе с существительными.

  • Не надо нигде неиспользовать лишних отрицаний.

  • Плохо зная грамматику, сложные конструкции должны употребляться с осторожностью.

  • Которые являются предложениями, составлять надо правильно.

  • Мы хотим отметить, что менять лицо, от имени которого ведется изложение, автор этих строк не рекомендует.

  • Что касается незаконченных предложений.

  • Автор использующий причастные обороты не должен забывать о пунктуации.

  • В письмах статьях докладах ставьте запятые при перечислении.

  • Не используйте запятые, там, где они не нужны.

  • Вводные слова однако следует выделять запятыми.

  • Ставьте где надо твердый знак или хотя бы апостроф: обем статьи все равно так не сэкономить.

  • Не сокращ.!

  • Проверьте в тексте пропущенных слов.

  • Автор должен усечь насчет статьи: хочешь не слабо выступить – завязывай с жаргоном.

  • Если неполные конструкции - плохо.

  • Маленькое замечание о повторениях, которые иногда встречаются в статьях, которые печатаются и у нас, и за рубежом, которые иногда затуманивают мысль, которую хотел высказать автор, о которых мы и хотели сделать это замечание.

  • По нашему глубокому убеждению, мы полагаем, что автор, когда он пишет статью, определенно не должен приобретать дурную привычку, заключающуюся в том, чтобы использовать чересчур много ненужных слов, которые в действительности совершенно не являются необходимыми для того, чтобы выразить свою мысль.

  • Используйте параллельные конструкции не только для уточнения, но и прояснять.

  • Вотще надеяться, что архаизмы в грамоте будут споспешествовать пониманию оной.

  • Метафора - это гвоздь в ботинке, и лучше ее выполоть.

  • Праверяйте по словарю написание слов.

  • Неделите не делимое и не соединяйте разно родное, а кое что пишите через дефис.

  • Штампам не должно быть места на страницах нашей печати.
Дополнения
  • Не знание правописания частиц неспособствует хорошему уровню текста.

  • Кроме того, не один автор, ни понимающий, когда писать «не», а когда «ни», ни может рассчитывать на поощрение.

  • Случайная внутренняя рифма отвлекает от логарифма.

  • Нанизывание существительных друг на друга приводит к затруднению понимания метода решения уравнения.

  • Склонять числительные можно сто двадцать пятью способами, но только один из них правильный.

  • В процессе описания физических процессов избегайте омонимов.

  • Наличие в тексте дублирующихся слов слов, как правило, свидетельствует о невнимательном списывании.

  • Акуратно обращайтесь с удвоеными согласнными.

  • Использование терминов, значения которых вы не вполне понимаете, может привести к аффектированным инсинуациям в ваш адрес.

  • Тот, кто занимаеться оформлением статьи, должен прежде выучится правописанию неопределенной формы глагола.

  • Работа должна быть тщательно аккуратно оформлена.

  • Используйте такой шрифт, чтобы текст можно было читать без микроскопа.

  • Одновременное ИСПОЛЬЗОВАНИЕ множества шрифтов мешает ч_и_т_а_т_ь текст.

  • Использование нерусифицированного шрифта ведет к непредсказуемым последствиям.

По теме
Орфограферы и пунктуацеры…

Орфограферы и пунктуацеры…

Орфограферы и пунктуацеры…Только что получил очередной выпуск рассылки одного из ведущих инет-предпринимателей. К контенту претензий нет – для новичков «самое оно». А вот пунктуация оставляет желать лучшего…

Не скажу, что ошибки такие уж явные или шибко уж грубые, но все же само их наличие играет не в пользу автора.

Я, как бывший журналист и редактор одной из небольших газет, сразу обращаю на такие моменты внимание.

Иногда даже себя называю «фанатом правильной русской писанины». :) Хотя и сам, бывает, допускаю ошибки – все мы люди.

Прочитал выпуск, не почерпнул для себя ничего интересного, ибо уже не новичок в своем деле, а, как заявлялось выше, опубликованная инфа была полезна только для новичков, обнаружил несколько запятых в непривычных для них местах.

И хорошо, если большинство читателей не замечают этого. Ведь как писал Данил Рудый: «Ошибка становится опечаткой, когда ее замечают». А если все же заметят? Можно ведь прослыть неучем, что определенно снизит доверие к автору. А ведь главное для онлайнового предпринимателя именно доверие со стороны потенциальных покупателей.

Уж сколько раз твердили миру…

Не стоит обнародовать материал, не будучи уверенным, что он написан правильно без каких-либо ошибок.

Человеку свойственно ошибаться, а в потоке творческой мысли не до проверки орфографии и пунктуации. Но чего стоит проверить текст после его написания?

Прочитать написанный текст пару раз для выявления в нем ошибок – это же не так сложно. К тому же в наше время на помощь пришли машины. Например, Ворд выделяет различные ошибки или то, что ему не «нравится». Но хочу заметить, и он может ошибаться. Все зависит от контекста.

Если Вы все же одолели свою лень, проверили материал, но не до конца в нем уверены, попросите помощи у других. Дайте прочитать текст Вашим друзьям или членам Вашей семьи. Со стороны как никак виднее. Они и укажут Вам на оставшиеся неточности и некорректные предложения.

Рецензия:

1) После написания материла – будь это статья, заметка в блог, глава книги и т.п. – прочитайте его несколько раз, чтобы проверить его на наличие ошибок и «некрасивых» предложений. Исправьте все неточности, которые найдете.

2) Чтобы быть полностью уверенным в том, что текст не стыдно показать людям (мы же не стремимся получить Пулицеровскую премию), дайте его прочитать своим друзьям или членам семьи. Субъективному взгляду виднее чужие ошибки и неточности.

3) Пишите больше. Еще больше. Чем чаще и больше Вы будете писать, тем меньше будет вероятность того, что Вы пропустите какую-то ошибку. Все приходит с опытом. Набивайте руку в паблишинге.

Не ленитесь и не торопитесь. Нежелание дополнительно тратить свое время на редактирование печатных материалов и стремление к быстрому контенту может сыграть не в Вашу пользу.

Удачи Вам в Ваших творческих начинаниях.